Cu toate acestea, anumite limite trebuie să fie respectate
În caz de încălcare a unei obligații contractuale, cealaltă parte în culpă se angajează răspunderea contractualăAcest lucru înseamnă că va trebui să plătească părții vătămate suma scopul de a compensa pentru daunele cauzate de default. Este foarte posibil să își limiteze răspunderea contractuală, în scopul de a cadru cu privire la consecințele încălcării. Ca un furnizor de servicii, să își limiteze răspunderea contractuală vă permite să controlați riscurile sale de afaceri. Într-adevăr, în lipsa de supraveghere, consecințele financiare de o încălcare a contractului poate fi extrem de costisitoare, mai ales pentru un start-up sau un IMM de MICI dimensiuni. Ar trebui, de asemenea, să păstreze în minte că problemele de răspundere sunt independente de acoperire de asigurare subscrise. De exemplu, este posibil să cadă de acord asupra unei limitări a răspunderii, în schimbul unui preț redus pentru a beneficia, de la facultățile de reziliere facilitate pentru client, etc în cele din Urmă, cele două părți pot găsi beneficii comune în cadrul răspunderea contractuală. Definirea condițiilor de răspundere, daune acoperite și cele excluse, va permite părților, în caz de eșec, să convină rapid asupra gradului de deteriorare a compensa și a evita, astfel, un schimb complex, care poate contesta e este de a oferi o șansă de a continua relația contractuală implicate. Este important să rețineți că este strict interzis să introducă clauze de limitare a răspunderii în contractele încheiate cu consumatorii. Un judecător va lua în considerare automat ca abuzive, și va respinge cererea: este una dintre clauzele considerate a fi abuzive atât de concludente, astfel cum sunt enumerate în articolul R- din Codul privind protecția consumatorilor. În contractele încheiate între profesioniști, sau contracte,"BB", este posibil pentru a proiecta răspunderea contractuală, dar această posibilitate este încadrată.
În acest sens, nu este permis să limiteze răspunderea una dintre părțile contractante într-o asemenea măsura în care obligațiile esențiale impuse de el sunt golite de substanța lor.
De exemplu, acesta a fost judecat în celebrul caz legea Chronopost, că o clauză care limitează despăgubirea care trebuie plătită de către companie Chronopost simpla restituire a cheltuielilor de transport plătită de către clientul său a fost contrar domeniul de aplicare a angajamentului său de a livra truc în cauză într-o perioadă limitată de timp. Această jurisprudență a fost aplicat recent să se contracte Într-o decizie din data de treisprezece decembrie, judecătorul de Curtea de apel din Reims a fost exclusă aplicarea unei eliberarea de răspundere care a avut, în speță, pentru a exclude"orice răspundere de persoana cu privire la rezultatele și performanța software-ului, care clauzele doar limitarea de răspundere sunt mai dificil de pus deoparte de către un judecător. Evidențiată prin cele două hotărâri pronunțate de Curtea de apel din Paris, datând de la treisprezece și șaisprezece decembrie. Judecătorul a spus că prevederile legale limitează răspunderea unui prestator de servicii, dând naștere la despăgubiri are nici o măsură comună cu prejudiciul efectiv suferit de către client (Curtea de apel din Paris, paisprezece decembrie n° și Curtea de apel din Paris, șaisprezece decembrie n°). Aceste clauze au fost considerate a fi legale, deoarece acestea nu priva celeilalte părți despăgubiri în caz de încălcare. Saga jurisprudențiale Chronopost și Faurecia au fost incluse în reforma dreptului contractelor La limită, stabilit de legiuitor în libertatea de a încadra sale contractuale, răspunderea se extinde acum dincolo de clauzele de limitare sau de exonerare a producătorului de răspundere. Articolul din Codul civil prevede acum că"orice clauză care privează de substanță esențiale obligația debitorului este considerată nescrisă".
În plus, reforma dreptului contractelor a introdus un articol noul Cod civil, care prevede că"într-un contract de adeziune, orice clauză care creează un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților la contract va fi considerată nescrisă.
Aprecierea dezechilibru semnificativ este vorba de obiectul principal al contractului, nici caracterul adecvat al prețului la livrare". Reamintim că, un contract de adeziune este definit în art din Codul civil ca fiind"unul în care termenii și condițiile, subiect de negociere, sunt stabilite în prealabil de una dintre părți". Astfel, este important să fie atenți la elaborarea unor clauze de limitare sau de exonerare a producătorului de responsabilitatea în cadrul contractelor. O astfel de clauză nu trebuie să conducă la a face non-existente, obligațiile contractuale de un partid sau altul. În cadrul unui contract de adeziune, aceasta nu va fi posibil să se stabilească un sistem de limitare a răspunderii este dezechilibrat, în cazul în care unul dintre co-contractanți ar fi răspunzător, fără limitări pentru orice tip de daune în timp ce cealaltă ar fi responsabilitatea lui foarte limitat. Mathias Avocați este la dispoziția dumneavoastră pentru a vă ajuta în negocierea și redactarea de contracte.
